Parit batang berulir dalam pencetak 3D RepRap anda dan tingkatkan kepada paksi z skru plumbum

menyediakan fail cetak 3D dan panduan terperinci untuk menaik taraf paksi Z pencetak 3D RepRap Prusa i3 dengan skru plumbum.

Bukan untuk kali pertama dan pastinya bukan untuk yang terakhir, nampaknya tepukan gemuruh akan diberikan untuk seorang batang tidak bernyawa . Banyak pencetak 3D DIY yang murah dan ceria, seperti Prusa i3 dan mesin RepRap lain, menggunakan rod berulir untuk paksi z mereka. Rod berulir adalah peralatan yang murah, tetapi ramai pengguna—termasuk Daniel—telah menghadapi masalah yang tidak dapat diselesaikan apabila menggunakan kepingan logam bujur. Penggunaan rod berulir sebagai paksi z pencetak 3D adalah standard untuk kebanyakan mesin bajet, tetapi masalah ketara termasuk tindak balas dan goyangan, yang boleh dihapuskan dengan menggunakan skru plumbum.

Batang berulir, bagaimanapun, tidak dibuat untuk digunakan sebagai alat penentu kedudukan yang tepat. Ia dibina untuk mengikat dan kekal pegun pada setiap masa. Batang berulir selalunya boleh bengkok sedikit, dan ia menjadi kotor dengan cepat. "Selepas setahun mencetak, jelas dapat dilihat bahawa rod berulir tidak dimaksudkan untuk aplikasi seperti ini," jelas Daniel dalam catatan blognya. “Rod…mencicit dengan kuat semasa pergerakan dan benangnya penuh dengan goo hitam yang terdiri daripada habuk, minyak dan serpihan logam daripada geseran dengan nat.”

Untuk meningkatkan prestasi pada pencetak 3D Prusa i3 beliau, "Skru plumbum adalah lebih tegar, ia sangat keras supaya ia tidak bengkok, ia mempunyai permukaan yang sangat licin dan bentuknya direka khusus untuk bergerak di dalam nat."

Untuk memudahkan naik taraf, terpaksa menggantikan semua pelekap paksi z pada pencetak 3Dnya. Dia mereka bentuk dan mencetak 3D kepingan baharu ini dalam PLA, pada ketinggian lapisan 0.2mm pada 200°C. Semua bahagian cetakan 3D beliau boleh dimuat turun secara percuma pada halaman Thingiverse projek.

paksi-z yang dinaik taraf telah menghilangkan decitan dan goyangan yang dihasilkan oleh rod berulir. Tetapi adakah peningkatan itu berbaloi? Perdebatan antara penyokong rod berulir dan penyokong skru plumbum berlaku bertahun-tahun lalu. Secara amnya, pembela rod berulir sederhana telah berhujah bahawa kos skru plumbum mengatasi peningkatan kecil yang ditawarkan, dan penyelenggaraan yang betul bagi rod berulir boleh membawa kepada prestasi tinggi yang sama. Penyokong skru plumbum biasanya menunjukkan ketepatan dan ketepatan peranti pilihan mereka yang lebih baik. Di manakah anda berdiri dalam perbahasan joran yang kekal?